Мысли возмущенного заказчика

Как так можно работать?Приветствую, Дорогие друзья!

Не буду рассказывать, куда я пропал и почему я так долго не появлялся. А перейду сразу к делу. Так сказать, без воды. Наверное, вы знаете, что у меня, помимо Блогоники, имеются и другие интернет проекты. И все они требуют постоянного внимания и вложений – финансовых и временных. И вот с последним пунктом – временем – у меня постоянно возникают сложности (может быть пора посетить тренинг по тайм-менеджменту?). Ну не успеваю я физически все делать сам. Хотя и не люблю доверять работу со своими проектами кому-то другому. Но что поделать, иногда все же приходится обращаться к фрилансерам. В частности, за статьями для новых публикаций. И вот тут возникают серьезные сложности.

Далее статья идет с позиции типичного заказчика, в роли которого я выступаю

Итак, мне нужны статьи для моих проектов. К статьям я предъявляю два важных критерия. Во-первых, они должны быть не очень дорогими. Во-вторых, они должны быть на 100% уникальными.

Так как мне нужны недорогие статьи (заметьте, относительно недорогие), я допускаю некоторое снижение их качества. Не стоит думать, что я публикую у себя некачественные материалы. Просто любую купленную статью я переписываю, дописываю, меняю ее структуру и т.д. То есть, исправляю недостатки и подгоняю под общий формат сайта.

А вот к вопросу уникальности я отношусь очень серьезно. Я считаю, что даже после рерайтинга статья должна быть на 100% уникальной и непохожей на оригинал. Что касается копирайтинга (я не имею в виду только рекламные и продающие тексты), то здесь ни о каком сходстве с другими источниками и речи быть не может.

Итак, мне нужна статья. Я захожу на биржу статьей. Чаще всего, работаю с Textsale.ru. Начинаю поиск. Задаю интересующие меня параметры – тему, размер, стоимость – и запускаю поиск. Передо мной возникают десятки страниц статей по моей теме. Начинаю искать что-нибудь интересное. Нахожу несколько материалов, скидываю их в корзину и начинаю тщательно изучать.

Во-первых, я читаю описание – статьи, к которым авторы не удосужились написать «синопсис», я даже не рассматриваю. Если описание меня цепляет, я оставляю статью в корзине. Если нет – она удаляется.

Во-вторых, знакомлюсь с первым абзацем – на Textsale доступно 400 символов. Мало, конечно, но уже по этим строкам можно определить, насколько хорош весь материал целиком. Меня поражает тот факт, что даже в этих 400 символах у многих копирайтеров – куча ошибок и опечаток. Считаю, что это недопустимо при любом уровне цен и рейтинге копирайтера. Итак, после прочтения вступления, я решаю, какие статьи удалить, а какие пропустить к следующему этапу проверки.

И, наконец, в-третьих, я проверяю статьи на уникальность. Сначала я доверял текстсейловским инструментам проверки на уникальность, но потом решил делать собственную проверку. Тем более что это очень просто. Достаточно скопировать заголовок покупаемой статьи и вбить его в Google. После этого нужно изучить поисковую выдачу – причем вовсе необязательно открывать какие-либо сайты. Чаще всего, по сниппету уже можно увидеть, насколько уникальна ваша потенциальная покупка.

А теперь несколько слов возмущения с позиции заказчика

Я сам работал долгое время на Textsale и тоже не всегда выполнял свою работу идеально (да, это так!), но такого себе не позволял. Зашел я сегодня рано утром на биржу, чтобы купить статью. Материал нужен был достаточно срочно, иначе написал бы сам. Полез в поиск, выбрал несколько потенциальных покупок и начал проверку на уникальность. Каково же было мое удивление, когда из 14 отобранных статей ни одна не оказалась на 100% уникальной. То есть, все их оригиналы я нашел в Google. Причем некоторые результаты поиска были практически слово в слово. Я, конечно, не могу судить обо всей статье, но и тех 400 символов вступления мне достаточно, чтобы удалить потенциальную покупку из корзины.

Самое неприятное то, что найденные мною статьи находились не в категории «Рерайтинг», а в категории «Копирайтинг». Мне было бы стыдно за такую работу, честно.

Вот так, потратив около часа своего времени на поиск и изучение материалов, я так и не нашел ничего подходящего. Так и остался без статьи. А читатели одного из моих сайтов так и не увидят сегодня новый материал. Но я точно знаю – лучше пусть материал выйдет с задержкой, но зато он будет уникальный, интересный и полезный. По крайней мере, я очень постараюсь, чтобы именно таковым он и был.

Раньше, когда я сам был исключительно копирайтером, я часто возмущался по поводу претензий заказчиков. Но теперь, когда я побывал и на месте покупателя, я понимаю, откуда все эти недовольства растут. Конечно же, в Рунете есть много отличных копирайтеров, которые прекрасно выполняют (или хотя бы стараются выполнять) свою работу. Но еще больше тех, кто работает халатно, спустя рукава, особо не напрягаясь. Мне непонятна их позиция. Ведь с таким подходом они вряд ли найдут действительно хороших постоянных клиентов.

Надеюсь, что кто-нибудь из этих горе-копирайтеров прочитает данную статью, и она откроет ему глаза. А пока я понял для себя одно – полностью можно полагаться только на свои собственные силы.

А где вы берете материалы для своих сайтов?

К записи "Мысли возмущенного заказчика" оставлено 26 коммент.
  1. Олег, здравствуйте!

    Причина низкого качества контента может быть в другом.
    Одно время на textsale воровали первые 400 символов статьи, соответственно падала уникальность всего текста.
    Кроме этого, никто не отменяет бездарность некоторых «авторов», называющих себя копирайтерами :smile:

  2. Стараюсь сам писать, в редких случаях делаю глубокий рерайт. Заказывал 2 раза статьи и всё равно потом переделывал

  3. Я их пишу сама), потому что тоже копирайтер. Уже давно не выставляю статьи в свободную продажу и не покупаю их для своего сайта, потому что это больше на лотерею похоже (может по-хорошему «выстрелить», а может и совершенно мимо пройти).

    Лучше заказывать тексты на бирже, и желательно на хорошей (не Etxt, Advego и прочих). Биржу, на которой работаю я, наверно, в комментарии нехорошо упоминать)…но у нас действительно неплохой уровень.

    Кстати, а недорогая и качественная статья (копирайтинг) — это сколько в цифрах. Какую сумму вы обычно отдаете за тысячу знаков?

    P.S. Помощь свою в написании статей, видимо, тоже предлагать нескромно?)

  4. Маша:

    Позволю себе ответить на отзыв Sasha.
    Уровень статьей не может зависеть от конкретной биржи. На каждой из них найдутся как хорошие, так и плохие исполнители. Тем более, всем известно, что большая часть копирайтеров часто работает не на одной, а на нескольких одновременно.

  5. Я давно уже работаю с заказчиками напрямую, хотя и продал на 4-х биржах около 200 статей. Стараюсь постоянно учиться. Вот с таким заказчиком как Олег я бы с удовольствием поработал (интересно было бы увидеть переработанную им статью). :smile:

  6. Олег Маркарьян:

    Виктор, Есть такое (совпадение первого абзаца). Но, чаще всего, если совпал абзац, то и вся остальная часть тоже.

    gertc, и это правильно. Никто лучше нас для нас самих не напишет )))

    Sasha, помощь предлагать, конечно же, можно. Но только я очень редко заказываю статьи. Только когда сам не успеваю. Иногда я покупаю десяток статей за месяц, а иногда одну раз в три месяца.

    По цене — ничего конкретного сказать не могу. Скажем так — от 2 до 5 за 1000. :smile:

    PS: Саша, откройте секрет, как Вам удалось выйти за три месяца на такое количество комментариев к каждому посту? Я поражен.

    Маша, пожалуй, соглашусь. Хотя не совсем. Если бы биржи тщательно следили за качеством продаваемых копирайтерами материалов, то таких проблем не возникало бы.

    starlot, в том-то и дело, что я не могу себя позиционировать, как постоянного заказчика. Ведь я стараюсь се писАть сам, а покупаю только тогда, когда не успеваю.

  7. Сама ежедневно покупаю статьи разной тематики для своих блогов. Увы с этой биржей очень типичная ситуация. Часто попадают статьи полный копипаст, деньги за такие опусы возвращают, но сам факт говорит о том, что с магазином статей там работают очень плохо. Статьи размноженные на синомайзере и даже «не причесанные» или с ошибками даже в заголовке, не говоря уже об отрывке, там не редкость. Намного качественнее статьи покупаю на адвего: уникальность, отсутствие ошибок, почти 100% гарантия. Биржа етехт — что-то среднее между двумя предыдущими. там перед покупкой еще просматриваю отзывы, это очень помогает сделать окончательный выбор.

  8. К вопросу о том, что авторы работают на разных биржах, да, когда ищу статьи, вижу одни и те же на разных биржах (кстати, на адвего запрещено использовать еще где-то статьи, выставленные на продажу, хотя многие игнорируют этот пункт). То, что статья прошла модерацию на разных биржах, говорит больше в ее пользу, но такого бреда, как на текссейле не встретишь нигде.

  9. Олег, никакого секрета, все просто до безобразия: я комментирую — меня комментируют в ответ. Пока это самый надежный способ). А моему блогу еще и 3 месяцев нет, всего лишь 2 с копейками…он у меня маленький и не до конца оформленный (в плане внешнего вида).

    Маша, бывает и такое, конечно). Но приоритет все равно, думаю, у каждого в сторону одной биржи. Я поначалу зарегистрировалась на 4-5 где-то, но быстро поняла, что на большинстве из них просто нечего делать.

    P.S. Олег, если понадобится помощь в написании статей, обращайтесь, буду рада помочь). Электронный адрес мой у вас автоматически показывается (в письме), а там, если хотите, и другими данными/способами связи поделюсь.

  10. Тоже для себя пишу сама. Из собственной практики могу заметить,что хороших людей можно найти на любой бирже. Но хорошие исполнители долго не задерживаются на стадии «писательства» в свободную продажу. Мне кажется лучше найти 2-3 человек, которые будут постоянно писать на заданные темы, хоть регулярно, хоть периодически. И со временем не придется тратить время на правку статей.

  11. Я пишу сама. Но у меня есть несколько знакомых, которые занимались копирайтингом. Они рассказывали, что у них достаточно много постоянных заказчиков. А почему вы не работаете с каким-нибудь постоянным автором?

  12. Над текстами стал работать самостоятельно, когда понял, какую ерунду пишут липовые сео-копирайтеры. Не привык деньги выкидывать на ветер. Это ведь сплошной бред и чистый копипаст. Липовые мастера с липовыми знаниями.

  13. Олег Маркарьян:

    tanichka, я как-то раньше почему-то думал, что на Адвего, наоборот, похуже. Нужно будет попробовать. Спасибо.

    А Текстсейл уже не тот. Раньше было достаточно хороших исполнителей. А сейчас, видно, ушли куда-то они.

    Sasha, могу сказать, что это серьезное достижение. Такой отклик от других блогов — это действительно круто. Вы молодец! :smile:

    Маргарита, в таком случае теряется актуальность самого магазина на Текстсейле. Все-таки, если он есть, его должны как-то контролировать. И контролировать должны администраторы. А авторы действительно быстро уходят с бирж. И правильно делают.

    Ирина Юр, дело в том, что я сам обычно пишу тексты. Но иногда бывает, что срочно нужно опубликовать что-нибудь. Вот тогда и приходится искать в магазине готовый материал. То есть, я вообще не постоянный заказчик.

    Юрий, не все такие, конечно. Но сейчас действительно таких много развелось. Поражает политика администрации биржи — они вообще не пытают исправить ситуацию. :sideways:

  14. Был у меня один нюанс с возмущенным заказчиком, который сам не знал чего хотел. После этого всегда требую конкретное ТЗ. А то привыкли, что постоянно что-то меняют и постоянно что-то новое хотят.

  15. А я для своего сайта пишу статьи самостоятельно. В любом случае статьи получаются качественнее, нежели те, которые продают на биржах. :silly:

  16. Забыл отметить, что у меня тогда заказали сайт, который заказчик сто раз меняли добавлял что то новое. Наглел вообщем :)

  17. Я пробовала писать на textsale. Каждая статья занимала у меня от 2 до 4 часов времени. Писала серьезно, кропотливо, как в родную газету. ну написала я около десятка статей, продалось три или четыре и все. Причем, цену я ставила небольшую (2 у.е.), так как понимала, что новичок и мне нужно «заработать себе имя». Возможно, я брала не популярные темы.
    В общем, поняла, что мне намного выгоднее писать для изданий, или цельно работать, чем бросать свою работу «в пропасть» и ждать, что кто-то ее оттуда «выловит».

  18. Хм… Пригодится, возьму в закладки, спасибо!

  19. Первый раз у вас на сайте ,понравился особенно шапка сайта,а на сщет статьи то лудше не покупать на биржах ,а сесть и написать самому ,ведь все знают — хочеш что бы было хорошо сделай все сам :cheerful:

  20. Тоже хронически не хватает времени, да уже и сил обрабатывать самостоятельно свои ресурсы. Но ввиду плохого качества продаваемых статей о том чтобы немного разгрузить руки приходится только мечтать. Склоняюсь к тому, что нужно искать постоянного автора, только вот где его взять чтобы качественно и не дорого. :ninja:

  21. Олег Маркарьян:

    Тимур, ТЗ должно быть всегда. Но и исполнитель должен быть ответственным, так же как и сам заказчик. Иначе, никакого плодотворного сотрудничества не получится.

    Александр, тут не поспоришь. Лучше тебя самого для твоих ресурсов никто не напишет. Но не всегда хватает времени, поэтому приходится заказывать.

    Лена, ну из десяти 3-4 продажи — это очень даже хорошо. Я первую статью смог продать после 30 или сорока написанных текстов. Быстрых денег здесь заработать не получится, приходится в начале очень много работать за копейки.

    Павел, на здоровье.

    Наталья, постоянного найти можно, но вот обеспечить его непрерывной работой — это сложнее. У меня, по крайней мере, так. Я не могу гарантировать постоянную занятость автору, так как стараюсь писать сам.

  22. Сталкивался с тем же фактом: несколько раз покупал на этой бирже статьи и уникальность их, мягко говоря, хромала. Возвращать их, я конечно, не стал, но покупать их зарёкся.

  23. Тоже пробовала искать статьи на textsale, в итоге бросила это занятие. Для своих проектов пишу либо сама, либо (когда совсем нет времени) стараюсь найти копирайтера, с которым можно работать напрямую, без бирж. Так по крайней мере можно человеку в аську все свои «фе» высказать.

  24. Олег Маркарьян:

    Роман, да и возвращать — не так просто, как можно подумать. Еще доказать нужно факт «неуникальности». А это время. Иногда проще просто смириться и не работать с такими исполнителями в будущем.

    Виталик, спасибо. А что именно вам понравилось?

    Ольга, обидно то, что из десятков тысяч текстсейл-копирайтеров сложно найти одного нормального, статьи которого можно просто купить и опубликовать. Еще обиднее, когда это осознаешь в день планируемой публикации. И тогда приходится бросать все и писать самому. Со скоростью света (а это — спешить — не очень хорошо).

  25. Я думаю выход в том, чтобы находить постоянных авторов. Часто покупаю статьи для продвижения клиентских сайтов. Беру недорого и отдаю заказы первым попавшимся автором, из-за этого качество часто страдает.
    С другой стороны постоянным авторам я плачу больше, мало платить совесть не позволяет )))

Оставить свой комментарий

Поиск по сайту
Email-рассылка блога

Введите свой email адрес:

Статистика

© 2017    Focus Point    //    Войти   //    Вверх