<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Куда заливать картинки для блога? Мой ответ – только на хостинг!</title>
	<atom:link href="http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/</link>
	<description>Город блоггеров</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:00:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: nethead</title>
		<link>http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/comment-page-1/#comment-1268</link>
		<dc:creator>nethead</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Apr 2010 20:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogonika.ru/?p=719#comment-1268</guid>
		<description>Это понятное дело, еще главное делать описания к кртинкам</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это понятное дело, еще главное делать описания к кртинкам</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Erho</title>
		<link>http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/comment-page-1/#comment-1256</link>
		<dc:creator>Erho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 07:52:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogonika.ru/?p=719#comment-1256</guid>
		<description>Привет. Ну братан, скажу что картины имеют место в жизни, как у художников так и у дизайнеров. Так что у художников жизнь картины одна а у дизайнеров я думаю в Инет!!!) :heart:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Привет. Ну братан, скажу что картины имеют место в жизни, как у художников так и у дизайнеров. Так что у художников жизнь картины одна а у дизайнеров я думаю в Инет!!!) <img src='http://blogonika.ru/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/heart.png' alt=':heart:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег Маркарьян</title>
		<link>http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/comment-page-1/#comment-1246</link>
		<dc:creator>Олег Маркарьян</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Apr 2010 03:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogonika.ru/?p=719#comment-1246</guid>
		<description>Вовка, согласен, фотошоп качественно сжимает картинки, но иногда, как например в моем proturbo.ru даже минимальная потеря качества недопустима. Так что приходится мириться с занятым дисковым пространством :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вовка, согласен, фотошоп качественно сжимает картинки, но иногда, как например в моем proturbo.ru даже минимальная потеря качества недопустима. Так что приходится мириться с занятым дисковым пространством <img src='http://blogonika.ru/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/cool.png' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Вовка</title>
		<link>http://blogonika.ru/kuda-zalivat-kartinki-dlya-bloga-moj-otvet-tolko-na-xosting/comment-page-1/#comment-1244</link>
		<dc:creator>Вовка</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 19:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogonika.ru/?p=719#comment-1244</guid>
		<description>Данный фактор я узнал еще в 2002 году, когда создал 6-й вариант одного сайта. Сайт правда был на бесплатном хостинге и проблем с дисковым пространством не возникало.
У меня пространство несколько больше, а точнее в 2 раза.
Занято на диске: 166 Мб из 1987 Мб. Еще 10 раз по столько же можно :-)
Картинки все можно обрабатывать. Я вот например часто замечаю, что качество картинки не падает (визуально) при снижении ее качества в Фотошопе. Зачем закачивать 100 кб, если можно сократить на 2/3 объем? Так что закачивать нужно с умом. :cool:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Данный фактор я узнал еще в 2002 году, когда создал 6-й вариант одного сайта. Сайт правда был на бесплатном хостинге и проблем с дисковым пространством не возникало.<br />
У меня пространство несколько больше, а точнее в 2 раза.<br />
Занято на диске: 166 Мб из 1987 Мб. Еще 10 раз по столько же можно :-)<br />
Картинки все можно обрабатывать. Я вот например часто замечаю, что качество картинки не падает (визуально) при снижении ее качества в Фотошопе. Зачем закачивать 100 кб, если можно сократить на 2/3 объем? Так что закачивать нужно с умом. <img src='http://blogonika.ru/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/cool.png' alt=':cool:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

