Приветствую вас, горожане и гости города Блоггеров!
Сегодня я начинаю серию постов, в которых буду рассказывать о том, как сделать посты в блоге более достоверными. А многих возникнет вопрос:
А нафига (извиняюсь за выражение) делать посты более достоверными?
Если вы не знаете ответа на данный вопрос, то я отвечу.
Чем более достоверную информацию вы даете, тем она полезнее. А чем более полезна информация, тем интереснее она для читателей. А чем более интересен ваш блог читателям, тем их (читателей) станет больше. А большое количество «ридерсов» говорит о «раскрученности» вашего блога. А это и есть цель для большинства владельцев виртуальных дневников.
Вот такая арифметика!
Сразу отмечу, что идея написания данного поста взята у глубоко уважаемого «короля блоггинга» — Даррена Роуза. Но я решил не делать сухой перевод его текста, а написать свой собственный, разбив его на несколько частей. Ну что, поехали!
Итак, в важности достоверности ваших постов в блогах я вас убедил. Верно? Тогда, переходим к первому из 12 способов сделать посты более достоверными.
Способ №1. Использование богатых, ярких деталей и образов – является одним из лучших способов сделать информацию в блоге более достоверной и понятной читателям.
Что подразумевается под использованием ярких образов и деталей?
Все очень просто. Это собственный стиль, способность автора передать описание так, что читатель будет четко и ясно видеть перед собой образ того, что вы описываете.
Если вы описываете новую модель Феррари, вы должны так это сделать, что читатель увидит автомобиль без фотографии! Это кажется фантастикой, но именно умение передать словами образ предмета и является одним из важнейших качеств любого автора. Это касается не только блоггеров, но и копирайтеров (причем вторых еще в большей степени).
Что дает умение передать образ словами?
Если читатель не только слышит, но и видит, он доверяет намного больше. Не зря говорят:
«Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!»
Поэтому, напишите пост так, чтобы читатель увидел образ! Тогда он будет доверять вам еще больше.
Способ №2. Использование научного и технического языка в написании поста для блога.
Честно говоря, сначала я был смущен, когда увидел данный совет в блоге Даррена. Как же так? Ведь большинство блоггеров как раз предостерегают от использования суперзаумных терминов в постах!
Но, вникнув в суть, я понял, что в некоторых случаях использование терминов все же уместно. И не просто уместно, а даже желательно. Делается это для придания тексту еще большего профессионализма.
Грамотное использование «заумных словечек» скажет читателю о том, что вы действительно компетентный в данной области человек, к советам которого можно прислушиваться и доверять им.
Особенно это касается узкоспециализированных блогов. У таких дневников своя, пусть не большая, но преданная аудитория, которая «в теме», и для которой термины являются частью профессии (или увлечения). Поэтому, их использование не вызывает у них дискомфорта.
Хороший пример – блог моего хорошего знакомого Алекса Волкова, который посвящен языкам программирования, таким как html, xtml, CSS и т.п. Не знающему человеку очень тяжело у него в блоге – от этих тэгов голова идет кругом. Но своя переданная аудитория у Александра есть. А использование терминов и кодов говорит об осведомленности автора в данной теме.
А раз автор понимает, что пишет, значит и читатели ему доверяют с большей охотой.
Нужно отметить, что Александр очень много сделал для настройки моих блогов, за что ему отдельное спасибо!
Способ №3. Упорядоченные списки.
Очень эффективный способ сделать информацию еще более достоверной.
Не нужно путать данный способ с использованием обычных маркированных списков, как, например, в блоге Алексея Алексеева. Вот фрагмент одного из его постов:
Здесь уже есть некоторые условия для «вступления»:• возраст аккаунта должен составлять не менее 2-х месяцев, так что быстренько окупить временные затраты не получится.
• иметь не меньше 50 фолловеров, в случае массфолловинга этот вопрос решается без проблем, а вот если мы хотим сделать качественный аккаунт – тут сложнее
• должно быть опубликовано более 100 твиттов – это сделать несложно, если настроить автопостинг или постить отсебятину: афоризмы, нелепые сообщения типа «Я пошел в туалет», но если контент должен быть оригинальным и нести пользу – тут нужно постараться.
Еще один пример простого перечисления можно увидеть у Димка.
Здесь делаются простые перечисления. Я же говорю именно об упорядочивании. То есть, о списках, каждый пункт которого может идти только после определенного и перед определенным другим пунктом.
Один из примеров такого списка-упорядочивания можно увидеть в моем старом посте об обновлении движка WordPress до версии 2.9.
Отличие от предыдущих видно невооруженным глазом. Здесь нельзя составить список в «хаотичном порядке». Здесь все должно быть пошагово. Только так пост станет действительно достоверным и полезным.
Способ №4. Использование в постах графиков и диаграмм.
Если вы выводите в блоге статистику посещений за месяц или количество продаж продукта, то одним из самых удобных наглядных способов донести информацию до читателя являются графики и диаграммы.
Они четко и ясно могут показать даже самую сложную картинку. Например, здесь я показал при помощи графиков статистику посещаемости блогов, относительно времени.
Многие блоггеры (например, Даррен Роуз) часто используют диаграммы для создания наглядной картинки продаж инфопродукта.
Использование этих графических элементов в постах указывают на ваш профессионализм и заставляют читателя поверить автору. А это и есть наша главная цель!
На этом первая часть серии постов «12 способов сделать посты в ваших блогах более достоверными» подошла к концу.
Желаю вам успешного блоговедения и до следующего поста, который вы увидите уже завтра. Удачи!
|
|
|



















03 Июл 2010 в 12:04
Достоверность еще должна дружить с объективностью.
Не стоит всегда делиться только положительным опытом. Его иногда следует разбавлять и отрицательным.
Все мы люди, и нам свойственно ошибаться. Так мы учимся и растем.
Это позволяет понимать читателям, что автор блога — не робот, а такой же человек.
03 Июл 2010 в 12:13
Поностью согласен, Денис, с твоей точкой зрения. Вот я публиковал пост, как вирусов наловил и винду пришлось сносить — опыт, но отрицательный
03 Июл 2010 в 12:38
Способ №1 -опущено такое качество как достоверность она просто не освещена.
03 Июл 2010 в 12:38
В целом классное начало. Спасибо за информацию
03 Июл 2010 в 12:41
Владимир, спасибо! Все три поста и будут посвящены вопросу достоверности информации
03 Июл 2010 в 15:01
Это интересно и по делу, жду продолжения — всегда ищу способы улучшить свои посты
06 Июл 2010 в 10:22
омг, не используйте научный и технический язык!
истинное исскуство в том чтобы суметь обьяснить сложнейшие вещи простым языком, чтобы любой новичок или просто любопытный читатель смог понять о чем же вы пишите! а всякие заумные штуки могут наоборот оттолкнуть подальше..
06 Июл 2010 в 10:54
Здесь еще важно понимать одну деталь — целевая аудитория.
Если блог ориентирован на новичков (что-то в последнее время все решили для новичков писать) — тогда надо простой язык.
А если блог расчитан на опытную аудиторию — то они такой подход не оценят…
09 Июл 2010 в 17:05
(извиняюсь за выражение)
«Более достоверные» это как?
Пост может быть только достоверный или недостоверный.
Остальные же словосочетания — «более достоверный», «ещёболее достоверный», «совсем достоверный», «векволиневидать достоверный», «воттекрест, достоверный» и т.п. можно смело отнести к категории — недостоверный. Это как с правдой — она может быть только правдой. А, коль она ещё и комсомольская, московская, нижегородская, чистая, святая и т.п. – это ложь.
Помните про сёмгу 2-й свежести – тухлятина же!
Жаль, что в основе Вашего опуса в трёх частях, такой ляп уже в первой фразе.
Далее не читаю, пустое.
09 Июл 2010 в 17:13
JVN, читайте внимательнее:
«Сразу отмечу, что идея написания данного поста взята у глубоко уважаемого «короля блоггинга» – Даррена Роуза.»
09 Июл 2010 в 19:06
Ах, ну извиняйте!
Если от Даррена Роуза, то конечно, как-же, как-же!
Даррен же, да аж Роуз!
А кто это?
Сколько же всякой фигни (извиняюсь за выражение) на заборах пишут, а наши — млеют!
Но, это всё лирика.
Не берите в голову.
Я не о том.
Я про то,
Я о том, что в заголовке (и, соответственно, далее) Вашего поста написано.
09 Июл 2010 в 19:44
Светую ознакомиться с данной личностью, а уж потом иронизировать